observer.pro

[wasistdas]

Ну, про так про. Вот свежий регистрат мой. Каковы мнения?

[Spike]

Кем Вы сами видите энда?

[wasistdas]

Наблюдателем

[Spike]

Наблюдателем чего?

[wasistdas]

Не чего, а каким.

[Spike]

Ну это и так понятно - pro'фессиональным :)
Просто не могу сообразить, кто это такие: профессиональные наблюдатели и чем, вернее, за чем они наблюдают? А когда не могу сообразить как применить домен и кто энд, у меня напрашивается оценка 0 :rolleyes:
Как-то так. Не чувствую коммерческую составляющую.

[wasistdas]

Ваши аргументы ясны и понятны. Увы, мыслим мы в несколько разных плоскостях информационной среды, что, видимо, не позволяет нам с вами в определённых моментах обработки поступающих данных рассмотреть признаки другой плоскости.

[Spike]

Ваши аргументы ясны и понятны. Увы, мыслим мы в несколько разных плоскостях информационной среды, что, видимо, не позволяет нам с вами в определённых моментах обработки поступающих данных рассмотреть признаки другой плоскости.
Да ладно то, что Вы сказали! :)
Самое интересное в этой ситуации что Вы упорно не хотите раскрывать кто это такие, в какой области применяется такое определение и т.д. ) Поэтому и непонимание.
Уверен, если бы Вы выразили свою точку зрения и ответили на абсолютно нормальные вопросы - я бы попытался Выс понять (попытался, потому что не факт что понял бы - вот Ваше последнее сообщение не понял :) )
А про мышление в разных плоскостях Вы правильно сказали. Я бы даже сказал немного иначе. Каждый человек живет в своей объективной реальности. Воспринимает мир по-своему, реагирует на разные вещи по-своему, оценивает что-то по-своему.
Но иногда ему нужно подтверждение своей правоты. Тогда он обращается за помощью к другим людям - чтобы узнать - соответствует его восприятие мира/его мысли мыслям других людей/экономическим трендам, актуальным в данный момент.
Обычно люди стараются помочь такому человеку, правда, иногда нужно задать несколько уточняющих вопросов, чтобы дать более компетентную оценку - ведь это важно и для спрашивающего, и для отвечающего.
Чаще всего нежелание отвечать на уточняющие вопросы либо однословные ответы, не несущие ни капли информации, воспринимается как неуважение времени тех, кто вызвался помочь.
Мне близка такая этика. На этом разрешите откланяться :)

[zvonar]

Ваши аргументы ясны и понятны. Увы, мыслим мы в несколько разных плоскостях информационной среды, что, видимо, не позволяет нам с вами в определённых моментах обработки поступающих данных рассмотреть признаки другой плоскости.

Браво! Позвольте использовать эту сентенцию в своих дискуссиях? Я серьёзно! :yes4lo:

[USPTO]

Позвольте узнать.
Вы по reg fee его приобрели?

[wasistdas]

UPSTO: да
zvonar: да
Spike: да

добавлено через 6 минут
Spike: представьте себе картину: выидете по улице, на дороге лежит палка, симпатичная такая под хохлому. Вы ее подбираете, рассматриваете, говорите окружающим - вот, мол, какую замечательную палку под хохлому я нашел, как думаете, сколько денег дадут за нее на аукционе Сотбис через три недели в Лондоне в Букингемском конгресс-холе? И тут...

[Luxim]

Наблюдатель как перевод сабжа с про не вяжется, ИМХО.
Но здесь не наблюдатель, а обсервер, что не совсем одно и тоже. Как минимум "Наблюдатель" (имя собственное).

Сами как считаете, известность буржуйской газеты - плюс или минус домену для зарубежа?

Ещё в сленге есть такое слово - "Обсервер , -а, м. (флэшмоб)
значение: моббер , не принимающий участия в ФМ-акции , но занимающийся неофициальной (то есть без согласования с автором акции) фото или видеосъемкой (не путать с Медиа-группой !)."

Если для рунета - проекты типа "Общественный сервер профессионалов", "Обь-сервер" на нём будут смотреться хорошо. Ассоциации с газетой здесь будут в плюс.

[USPTO]

Обсервер, имя нарицательное в штатах.
Обозреватель.
Классный домен.

[Spike]

и что тут?

В моей версии появился человек, который спросил "А что такое "хохлома" (ну не знает человек что такое хохлома, вернее, в чем ее ценность) и в ответ получает нечто невразумительное типа "не хохлома, а под хохлому" :)

P.S. Вы упорно продолжаете тратить свое и чужое время на написание мини-шедевров литературного творчества, достойных (это я искренне) награды на конкурсе писателей-любителей, вместо того, чтобы просто ответить на простой вопрос:
Кто такие профессиональные наблидатели?
В какой сфере применяется такое понятие?
Насколько она коммерческая?
Почему если это настоящая хохлома, ее спрашивают только 90 500 раз в месяц согласно ГуглУ?

Просветите, пожалуйста, старого дурака. Я же имею право не знать некоторые вещи. :)

P.S. Вижу, что домен нравится вам очень, поэтому прощаю за все.

[zvonar]

Spike, сейчас ТС ударит Вас этой палкой и отделает под хохлому :)

А если серьёзно, в сообщении над Вашим вроде объянили, что такое хохлома. Дескать, в Штатах её ценят. А нам с Вами - палка как палка...

[Spike]

Spike, сейчас ТС ударит Вас этой палкой и отделает под хохлому :)
Вы что, ТС человек культурный и так поступать не старет ) К тому же он понимает, у кого палка больше )

А если серьёзно, в сообщении над Вашим вроде объянили, что такое хохлома. Дескать, в Штатах её ценят. А нам с Вами - палка как палка...
Я заметил ценность по слебующим параметрам:
-проект только на com )
-основные запросы с Ямайки (http://www.google.ru/trends?q=observer)? ) (видимо, потому что есть у поклонников бога Джа поверие, что в измененном состоянии за ними наблюдает обсервер)
-в основном употребляется в контексте "наблюдатель ООН", The New York Observer. - мне кажется, последний и генерирует больше всего запросов + есть много софта с обсервером в названии.

[USPTO]

Мы же оцениваем домен с точки зрения заработка на перепродаже.
Вот Observer.ком и может его купить.
У Sedo тоже есть домен Седо.pro.
Обсервер, обозреватель - могут заинтересоваться агенства политических исследований и др. профессиональные организации.
В основном пресса, профессиональные аналитические , может быть маркетинговые (обзор рынка) компании.
Оказывающие профессиональные research услуги.
Это первое что приходит на ум.
Занятость в других зонах очень большая, мало выставлено доменов с этим именем на продажу на Седо.
Когда на седо длинный список с одним ключом в разных зонах и ни одного предложения по ним - это как то настораживает.
Хотя да, продаж доменов с таким именем вроде не было крупных.

[wasistdas]

Spike - что вы, что вы. Я даже на любителя не тяну, авторитетом не вышел. Так, мелочь, какие-то жалкие несколько сотен публикаций на 27 языках. Нет, не тяну я на любителя. И акститесь, ей право, разве я забираю ваше время? Я всего лишь устроил пикничёк на обочинке, накрыл поляну, водочки на кедровых орешках да с огурчиком, ну и сальца, как же без сальца-то, нельзя без сальца. Ну и пригласил всяк желанного отведать, да посидеть, да повеселиться, или просто обменяться мнениями о событиях в Малави. Никого насильно не держу. Всяк право имеет встать да уйти, никого насильно удерживать намерений не имею. Засим бутербродиков ещё нарежу. Налить?

[zvonar]

Spike - что вы, что вы. Я даже на любителя не тяну, авторитетом не вышел. Так, мелочь, какие-то жалкие несколько сотен публикаций на 27 языках. Нет, не тяну я на любителя. И акститесь, ей право, разве я забираю ваше время? Я всего лишь устроил пикничёк на обочинке, накрыл поляну, водочки на кедровых орешках да с огурчиком, ну и сальца, как же без сальца-то, нельзя без сальца. Ну и пригласил всяк желанного отведать, да посидеть, да повеселиться, или просто обменяться мнениями о событиях в Малави. Никого насильно не держу. Всяк право имеет встать да уйти, никого насильно удерживать намерений не имею. Засим бутербродиков ещё нарежу. Налить?

Мля, есть захотел.

[USPTO]

Может 2к $ и мало за такой домен.
Лучше подождать когда зона маленько подраскрутится.

[LORD]

Может 2к $ и мало за такой домен.
Лучше подождать когда зона маленько подраскрутится.

Совершенно не адекватная оценка, а говоря точнее Бред! Аргументы имеются, или ляпнуто от Балды?

[USPTO]

Закон не запрещает высказывать свои личные оценки.
За WordPress отдали же 12к, почему observer должен стоить 100 $?
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=observer&aq=f&aqi=g10&oq=&fp=baa94940edcea411
Слово широко употребляемо в прессе.
2 млн $ было бы неадекватной оценкой.
А 2к $ деньги в принципе не великие.
Просто зона не раскрученная.
И не судите строго.
Не обязательно с моим мнением соглашаться.
Просто мне очень нравиться этот домен.

[LORD]

Закон не запрещает высказывать свои личные оценки.
За WordPress отдали же 12к, почему observer должен стоить 100 $?
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=observer&aq=f&aqi=g10&oq=&fp=baa94940edcea411
Слово широко употребляемо в прессе.
2 млн $ было бы неадекватной оценкой.
А 2к $ деньги в принципе не великие.
Просто зона не раскрученная.
И не судите строго.
Не обязательно с моим мнением соглашаться.
Просто мне очень нравиться этот домен.

Ну так если зона не раскручена, как вы говорите, то тем более.., ..и потом, если что-то берётся на перспективу, надо реально осознавать, что зона не раскрутится в том масштабе, который вы в это вкладываете как минимум в ближайшие несколько лет. Аргументацией типа "За WordPress отдали же 12к, почему observer должен стоить 100 $?" можно оправдать множество приобретений на подобную тему, как и найти подобные аргументы на любую другую. Купен был именно тот а не другой, среди многих, - задумайтесь, может это не с проста, и стоит взглянуть на картину шире...

[yasya]

нулищее.ассоция обосранный сервер-обсервер

[USPTO]

О чем мы спорим?
Эти оценки в принципе не имеют ничего общего с реальностью.
Все это предположительно.
Кому то этот домен и даром не нужен.
Здесь высказываются мнения и только.
Я высказал свое.