Я в начале хотел написать, что и сейчас национализмом не пахнет особо в гоударственном строе. Проанализировать ваш ответ. Но тут я внезапно понял, что спорить с тобой по истории вообще бессмыслено. Для того, чтобы понять причины посмотри дату образования твоего любимого клуба и дату прихода большевиков к власти.

Хм. Условный абрамович условно болеющий за Спартак выкупет права на торговый знак и эмблему цска москва и отправляет ее (эмблемму) рубится в любительскую футбольную лигу. Команде (там где дзагоев играют и прочие) присваевается название Строитель и коричнево-желтые цвета. Вся армейская история остается у фк Строитель. За кого болеем?

поищите конвенцию оон по определению слова многонациональность. Хотябы в википедии. Потом почитайте национальный состав Российской Федерации и попытайтесь сделать вывод.
Примените термин многонациональность к болельшикам локомотива.

Дату образования клуба я знаю, и в чем противоречие? Большевики в 17, клуб в 23...

Это фактически не возможно, что значит одну эмблему отправить? Эмблема с надписью ЦСКА? Ну тогда и ТЗ "ЦСКА" отправиться туда же вместе со своей историей. Не сможет новый строитель получить историю клуба, если как вы выразились торговый знак (а эмблема с цска без самого тз существовать не может) уйдет в любителькую лигу. Могут в том случае, если ЦСКА переименуют, но тогда никакого дублера не будет, будет просто переименованный клуб.

А вообще пример странный, ну тогда я задам вопрос, а что для вас спартак? Если такая ситуация как вы описали произойдет со спартаком за кого вы будете болеть?

А ссылочку на конвенцию можно? Желательно из доверенных источников. А то Гугл и Яндекс почемуто не хотят отвечать :)

а че не 60?

добавлено через 1 час 11 минут
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...82%D0%B2%D0%BE

На самом деле ссылки на конвенцию я не нашел. И даже не отрицаю возможность ее отсутствия. Принимаю, то статьи много и мононациональность - провокация в русской википедии. Но как же английская вики, которая говорит, что стония с 68 процентами эстонцев мононациональное гос-во?

Сложный вопрос про который можно было бы написать целую научную работу. Пожалуй отвечу цитатой из интервью Саши Ширко, когда он в томи игрл и давал интервью томской прессе (или болелам ихним, не помню)
Если любая ситуация произойдет то я буду болеть за футбольный клуб Спартак Москва. Возможно в любительской лиге или второй. А то что такое возможно? Пример все предыдущие переименования фк москвы. Торпедо зил переименовывают в Тормпедо Метлург и запускают в 3ий дивизион. Потом Торпедо-Металург в москву и запускают Метлгов в 3 дивизион.

добавлено через 9 часов 34 минуты
*Эстония

Даже если нынешний спартак переименуют, а в любительской лиге создадут новый спартак москва без своей истории?

добавлено через 35 минут
http://en.wikipedia.org/wiki/Estonia
Здесь почему то ничего не нашел, а где про это написано? А потом, прибалты это в большинстве своем еще те националисты, которые так мечтали о выходи из российской империи , а потом из состава СССР, что сейчас чего они только не творят, так что не удивлюсь если это так у них записано в конституции даже. Хотя не могу найти там про мононациональность.

добавлено через 46 минут
Сейчас посмотрел конституцию Эстонии, там абсолютно ничего про мононациональность нету.

http://www.president.ee/en/estonia/constitution.php

http://en.wikipedia.org/wiki/Nation_state#Estonia

добавлено через 30 минут
http://www.freedomhouse.org/template...=130&year=2002
Just as there are important regional variations in basic freedoms and political systems, there are also noteworthy distinctions between mono-ethnic and multiethnic countries with regard to freedom and democracy. Indeed, democracy is, as a rule, significantly more successful in mono-ethnic societies (that is, societies in which there is a single dominant-majority ethnic group representing more than two-thirds of the population) than in ethnically divided and multiethnic states.

VaseninM, в англ. вики написана чушь, писал судя по всему эстонец. Автор делает вывод, что раз в эстонии 68 % эстонцев, то значит оно моноэтническое, бред это, т.к. в конституции такого нет. Тогда по этой логики можно 99% мировых стран, кроме америки наверное, сказать что они моноэтнические, т.к. в Италии большинство итальянцев, в Португалии португальцев и т.д.. Но само понятие какая эта страна определяется в конституции. А Россия вообще никак не может быть моноэтнической, т.к. Россия федеративное государство и имеет национальные республики, по значимости которые равные в правах.

врятли... тут наверное революция будет тогда новая :D

Фридом хаус ненадежный источник?
ЗЫ На самом деле на счет в тему веселое продолжение намечается. Ждите погромы :)

добавлено через 17 секунд
На стадионе разумеется.

"И еще они борются за почетное звания дома высокой культуры быта"


VaseninM, А потом скажите, опять омон нас не за что попинал.... Какие стюарты, на стадионы надо не то что омон альфу наверное выставлять....

добавлено через 50 секунд
Честно понятия не имею, что за ресурс такой

Тебе позвонят и скажут: решением суда мы забираем вашего ребенка в детдом. Ты наверное сам отвезешь, чтобы покультурней быть? Ага?

добавлено через 28 секунд
http://ru.wikipedia.org/wiki/Freedom_House