Сообщение от zusicks438
(Сообщение 1440875)
Я много думал об этом, и мне кажется, что здесь есть преуменьшение возможностей государства.
Вот если взглянуть на это трезвым взглядом. Есть кучка маргиналов (причём реальных маргиналов: террористы, наркодельцы, вот это всё), которые всегда пользовались и будут пользоваться теневыми каналами передачи информации, денег и всего остального. Раньше они как-то делали это в оффлайне, теперь будут делать онлайн.
И то не факт. Надо как-то обслуживать протокол, надо как-то проводить сделки в криптовалюте, а это всё подозрительный трафик.
Возьмём теперь "обычных людей". Если по-честному, всё это шифрование против государства не работает, оно сразу же поменяет свою стратегию. Если раньше оно отслеживало открытые данные, то теперь любые данные, зашифрованные с помощью способов, неподконтрольных спецслужбам, будут объявлены вне закона. И всё: людей можно пугать и сажать за сам факт шифрования, а "честному человеку ничего не угрожает". Ведь на бумаге такая система уже есть в некоторых странах, где-то даже были прецеденты: не раскрыл данные — оштрафовали или посадили.
И все эти VPN, i2p, Bitcoin, ZCash и прочие протоколы тут же пойдут лесом, потому что нельзя вот так по щелчку пальцев поднять общество, как в "V for Vendetta", потому что "я честный человек и мне нечего скрывать", потому что "терроризм — чума XXI века" и далее по списку. Под это дело государства могут делать (и делают) мир сколь угодно прозрачным, за исключением как раз той самой маргинальной сферы, которая всегда находит сложные пути обхода.
Если на это есть какие-то реалистичные возражения, расскажи. Потому что на данный момент всё выглядит именно так: государство ужесточает наказание за сам факт приватности, а общество безропотно этому подчиняется.
|