Этические нормы домейнеров?
 

Доброго времени коллеги!
Поводом для создания этого топика послужило появление на форме существа, пытающегося спикулировать на трагедии в Санкт Петербурге. Вопрос, хотело ли оно попиариться на костях погибших, заработать лёгких денег или же просто имеет низкий моральный облик - мы оставим без внимания....
Меня больше интересуют вопросы: как по вашему, существуют ли какие-то этические нормы в домейнинге? Возможно ли провести грань отделяющую домейнеров, от мародёров и стервятников? Готовы ли домейнеры поступиться определёнными принципами и встать в одну шеренгу с подобными экземплярами, получая прибыль и бонусы на всём подряд? Или же стоит внести в правила форума определённые нормы?

PS Лично мне омерзительна данная ситуация и я считаю что она бросает тень на репутацию форума в общем и всех домейнеров в частности. Взрыв в аэропорту некоторые таксисты использовали в угоду своих кошельков, но были и те, кто возил людей бесплатно... Однако на следующий день все СМИ смаковали истории о завышенных ценах и мародёрстве таксистов, забывая упомянуть обратную сторону медали!

воздух - продаем.
Родину и честь - нет :)

Смеха на самом деле мало... Я понимаю что в портфелях домейнеров найдётся немало доменов, которые нашли бы своё применение в достойных руках для благих целей. Я не пытаюсь оградиться от "тёмной" стороны домейнинга! Но оградить себя от мародёрства считаю необходимым! Месяцем ранее, предприимчивость домейнеров уже мелькала на экранах телевизоров, но тогда был относительно развлекательный характер....

Они должны быть везде. Это вопрос в человечности, совести и т.п. - они или есть, или нет. И не важно чем человек занимается - домейнингом или чем-то другим. Другое дело, что современное общество всё больше скатывается к формулировке - "деньги любой ценой". И это плохой сигнал :(

DrXPEHOB, такие нормы безусловно есть и нормальные - я подчёркиваю, нормальные - люди ими руководствуются и без всяких формализованных кодексов этики и пр. В своё время я тоже поднимал на форуме тему, касающуюся этичности перепродажи доменов людей, ушедших из жизни не самым обычным способом. Но то был другой случай, который тем не менее и вылился в некоторую дискуссию о том, что этично, а чего стоит сторониться. И сам факт такой дискуссии уже говорил о том, что проблема - есть.

В правила форума вносить изменения не нужно и не стоит, потому что мораль не опишешь. Но Вы подняли правильную тему, что профессиональное сообщество должно самоочищаться от дерьма, как это было во все времена, когда честь воспринималась не как термин, а как одно из основополагающих качеств человека. Поэтому лично я бы просил администрацию форума попросту забанить Azik волевым решением и без объяснения причин - благо что такое право у администрации есть.

Тоже сейчас резанули глаза его темы во всех разделах форума. Ему пишешь - он не понимает. Но не думаю, что имеет смысл банить или как-то цензурировать. Проблема от этого точно не исчезнет.

Нормальный человек подобные домены не купит.

А любая трагедия (особенно если в ней не пострадали близкие вам люди) забывается, когда приходит новая трагедия. Как бы цинично это не звучало.

согласен. мама с папой - лучший кодекс. ну и учителя иногда по жизни.
остальное - бумажки, чтобы можно было сказать, что ты этого не делал

Я согласен.
Но поскольку у нас тут демократия (:)), добавил в тему семидневный открытый опрос. Как он завершится, так и поступим.
Свое мнение выразил.

Тема терроризма - это, безусловно, скотство и попытка заработать на трагедии людей.
Но тогда...
Тема Второй Мировой Войны - не меньшее скотство и попытка заработать на смертях и трагедиях миллионов людей.
Адалт - попытка заработать на порнографии, разврате и низменных инстинктах.
Религия - попытка заработать на религиозных чувствах...
Так можно дойти до того, что десткая тематика - это попытка заработать на чужих детях и материнских чувствах...
Главное начать.

Всё правильно.
Религия, сама по себе -- одна большая афера. Так что если кто-то попа на деньги разведёт -- туда попу и дорога.

А остальные два примера вообще ни к селу ни к городу.