Суды в США (вне списка UDRP)
 

На один из моих дот-комов, который был в процессе продажи, был подан (-подаётся) иск в районный суд США (нету в списке UDRP). Кто знает, какую силу могут иметь решения таковых? Регистратор, готовит что домен заблокирован, хотя и не поясняет почему. На домен, конечно же, имеются данные об оплате-покупке.

добавлено через 2 минуты
В иске, при этом, моё имя вообще не фигурирует, какие-либо доказательства отсутствуют.

При чём тут UDRP к оффлайновому суду в США?
UDRP - это же онлайн панель.
Решение суда в США имеет больший вес, чем UDRP.
То есть вы можете забрать у меня домен через UDRP, а я потом у вас благополучно заберу его через суд в US.

И необязательно ваше имя должно фигурировать в исковом заявлении, будет использоваться экземплификант(John Doe).
Если не будете нанимать адвоката, и иск составлен не полным дибилом - с доменом можно 100% попрощаться.

Регистратор домена вмешиваться не будет, на какие-то ваши претензии реагировать тоже, ответят: "Решайте через суд".

И да, домен в студию, интересно же :)

Зачем то же ICANN составлял список. Если регистратор в другой юрисдикции, к другой стране привязан, почему они должны учитывать их решения? Откровенно говоря, сам домен уже не так важен. Важнее, что за него внесли $ (Escrow) которые заморожены, и уже согласно их правилам покупатель должен а) в течении 10 дней; б) вернуть в том же виде. Что уже не выходит.

Покажите пожалуйста ссылку со списком, о котором идёт речь.

Регистратор не имеет значения, это всего лишь инструмент реестра.
У каждой доменной зоны есть реестр(он же владелец и администратор зоны), в данном случае речь идёт о .com домене, которым владеет компания VeriSign, Inc., место регистрации США.

В вашем иске должно быть это указано:

То есть компания Verisign подчиняется законам штата Вирджиния, США.

Через какого-бы регистратора вы не регистрировали домен:
- хвалёные Internet.bs на багамах;
- panananames.com - на Кипре;
- у регистратора в России, Зимбабве или Антарктиде, в любом казалось бы удалённом от США уголке мира,
всё это не имеет значения.

Царь и бог - это реестр зоны.

Регистратор домена всего лишь слепо выполняет все предписания реестра.

То есть на вас сейчас подали в суд, суд дело рассмотрел, и вынес решение,к примеру, домен передать истцу.

Электронное решение суда отправляется на мыло в Verisign, Inc, и они в свою очередь просто берут и выполняют действие(я), указанный в судебном ордере.

Escrow.com(если о нём идёт речь), подчиняется законам штата Калифорния, опять таки США :)
Так что если будет судебное решение о передаче домена истцу, то я думаю, что деньги вернут вашему покупателю.

добавлено через 5 минут
p/s может где-то и ошибаюсь, на стопроцентую истину не претендую, надеюсь знающие люди поправят..

добавлено через 11 минут
Возможно ничего у истца и не получится, если он подал иск не в штате Вирджиния. Тут уже надо вникать в тонкости юридической стороны судопроизводства в US.

То-то и оно. Что должны следовать своему договору. А в иске про покупателя-продавца и Escrow.com вообще ни слова.

Не зная домена, не видя искового заявления - всё это беспредметный разговор.

N1k, к кому подан иск? К регистратору, к реестру и т.п.? Кто регистратор?

Это смотря к кому и как подан иск.

Вообще домен явно имеет какую-то тёмную историю, не озвученную здесь. Поэтому комментировать что-то бессмысленно.

К "John Doe", мол мы решили что имеем право на этот домен. По всей видимости, "покупатель" был в сговоре с истцом. И он попросил трансфер домена к Uniregistry. А гаранта - Escrow.com. (Тот же китайский dn.com, я думаю, ложил бы просто огромнейшего... В случаи чего. Даже если им бы прислали пачку решений любого уровня судов, из конкретно прогнившей правовой системы ЭсЭшАй.)

добавлено через 1 минуту
Он прав. Они просят сам реестр, VeriSign, отжать домен.

Так может у них торговая марка есть? По базе проверяли? И какая цена вопроса?

Смысл в этом мне не понятен. Возможно истец и есть покупатель, который решил сэкономить деньги или это его "конкурент".

Тогда регистратор не имеет значения.

Плохо думаете, плохо.
Синтия и ребята из отдела по оценке рисков заблокировали бы транзакцию с этим доменом 100%

Домен был украден у реального владельца в апреле прошлого года.
В течении месяца-двух будет возращён реестром своему настоящему хозяину.