Сообщение от
Kost Troll
Вот, замечательно - в данном случае и истец и ответчик в юрисдикции РФ.
Вы немного не поняли. Текущий владелец домена в Питере, компания, как понимаю, в Москве. Так вот если он будет подавать обычный иск, то придется человеку делать это в московском суде. Если же он будет это делать по обжалованию UDRP-решения, то может делать в "родном" суде.
По срокам, это уже надо будет решать в суде. Получал, не получал, отвечал, не отвечал - при заключении договора на регистрацию международных доменов, каждый регистрант соглашается на условия UDRP. Если он не получал уведомлений, болел и т.п. и имеет неопровержимые доказательства этому может подать иск в суд и ходатайствовать о продлении срока подачи иска на UDRP-решение и о рассмотрении дела по существу.
Вообще, указание в UDRP-деле фейковых данных, ставит под сомнение его объективность при принятии решении. Три UDRP-арбитра не удосужились даже проверить достоверность исковых обвинений, смешно и позорно одновременно для UDRP.
Вот имена этих UDRP-героев:
Assen Alexiev - Председатель Группы
Sebastian M.W. Hughes - Член Группы
Irina V. Savelieva - Член Группы
Им бы лучше картошкой торговать на рынке.
добавлено через 3 минуты
Сообщение от
Kost Troll
Обратился к регистратору - получил ответ - передали по решению UDRP.
Тут вопрос к кому подавать иск. Думаю, реально подать иск к регистратору, а дальше уже притянуть за уши всё остальное. Но чем всё закончится - сложный вопрос. По конкретно этому домену с таким тяжелым наименованием, имхо, у владельца реально мало шансов доказать, что он имеет права на данное наименование. А если в дело влезет компания с им ТЗ-ками, то будет ещё хуже. Хотя есть нюансы и однозначного решения тут не может быть.