|
Правовые вопросы
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
22.01.2017, 18:52 | #101 | |||
Реноме:
1904
|
У меня изначально было предположение о домене, но элементарный поиск показал, что в интернете есть полная информация, что летом 2016 года его пытались продать на Седо и там выяснилось, что домен краденый. Но тогда закралось сомнения — как, такой бывалый и опытный "парень", как N1k, знающий "как проверить историю домена", не мог не видеть такой информации, делая такое серьёзное вложение?! У него же есть некий договор и он ничего не знал, и даже не предполагал, да и вообще весь такой белый, пушистый и порядочный. А эти американские нехорошие люди пытаются его обобрать - домен увести, денег не вернуть, и даже подали исковое не в РФ-суд, а в американский. N1k, смысл Вашей темы, как легализовать ворованный домен и не более. И не рассказывайте всем сказки про легальную покупку Вами этого домена. Всё Вы прекрасно знали и понимали. И если ранее, думал, что просто решили как-то по-лёгкому подзаработать на краденом, то теперь не удивлюсь если активно участвовали в попытке его легализовать. Летом спихнут не вышло. Тогда домен выдержали и, понадеялись что история затихла, решили легализовать. домен. Состряпали несколько бумажек договоров, деньги погоняли между парнями. И тут этот крутой швейцарский домейнер нарисовался. Тоже как и Вы опытный "парень", уж точно знающий "как проверить историю домена"и умеющий пользоваться поиском Гугла, и который ни мог не видеть сообщения, что домен ворованный. А Вы не задались вопросом, а зачем это ему надо за такие деньги, видимо решили, что он дурачок какой-то? Да всё просто - чтобы вытянуть домен к регистратору в прямой юрисдикции американского суда. Был ли он изначально в сговоре с легальным владельцем домена, или эта идея возникла у них, когда он связался с ним перед покупкой домена - тут уж у него спросите. Но таких совпадений не бывает. И ничего Вы никуда не подадите, и никаких американских адвокатов не будете нанимать. И даже в правоохранительные органы не обратитесь (хотя это было бы вполне логично в данной истории). И не будет этого делать по той причине, что понимали все возможные риски и понимаете, что шансов чего-то добиться у Вас нет. Степень Вашего лично участия в легализации - не мне определять, но по ответам ясно, что не последнее место в этой цепочке занимаете. Про легализация скажу одно - займитесь легальным бизнесом. Конечно там таких денег при минимуме вложений не заработать, но что делать... Исключено, домен был продлён в 123CheapDomains до 2017 года.
__________________
|
|||
22.01.2017, 19:06 | #102 | |||
Реноме:
1281
|
Мог ли домен уйти по забывчивости его долговременного владельца (Inc) его продлить? В смысле, у того регистратора, где владелец держал домен, была ли услуга покупки непродлённых доменов (Expired Domain Auctions), на манер такой, как у Динадота или name_com?
По дате регистрации судя (7 марта), вроде бы могло теоретически такое быть. Тогда 7 марта срок реги истёк, через какое-то время кто-то там вполне легально себе его купил, а к августу прежний владелец заметил, что домен уже не его: Если, ясно, это про тот домен. |
|||
22.01.2017, 19:09 | #103 | |||
Реноме:
971
|
У вас pegs изначально какая-то мания. Сговоры, цепочки... Ваша позиция давно понятна, могли бы не утруждать себя такой писаниной.
добавлено через 1 минуту Или, банальная зависть (плохое чувство). Я то как и ru, так и com'ов на миллионы продал... А вы, смотрю, дальше десятков $ так и не продвинулись. добавлено через 2 минуты Не мог. Там до 2017 было продление. Последний раз редактировалось N1k; 22.01.2017 в 19:11. Причина: Добавлено сообщение |
|||
22.01.2017, 19:18 | #104 | |||
Реноме:
1904
|
Признаю - нет сколонности к воровству доменов. И Вам не советую. Ибо всё возвращается. Лучше уж "дальше десятков $ так и не продвинулись", чем за "миллионы продал" рано или поздно схлопотать реальный срок.
__________________
|
|||
22.01.2017, 19:45 | #105 | |||
Реноме:
971
|
И не стоит советовать. За все годы ни на один из моих доменов абуз не было... Было время, увели мой .com - дак я его вернул меньше чем за месяц.
А подобная ситуация может случится с каждым. (Допустим, не так давно, Ким купил очень недорого asad'a здесь. Его вы тоже будете обвинять в воровстве и каких-то схемах?) |
|||
22.01.2017, 21:42 | #106 | |||
Реноме:
2785
|
Если домен, как утверждается выше, был продлён до 2017, то его "профукать" из-за его непродления весной 2016 его владелец не мог; а это значит, что, по всей видимости, его увели. Непонятно только, почему тогда одновременно не увели и другие домены, если такие там были у Inc на том же аккаунте в 123CheapDomains.
P.S. Никаких претензий на истину; чисто для спортивного интересу стараюсь следовать методу Mr. Херлока Холмса. Последний раз редактировалось максимка; 22.01.2017 в 21:47. |
|||
22.01.2017, 22:16 | #107 | |||
Реноме:
971
|
Да никто и не спорит, что когда-то домен могли увести. Но прошло очень много времени (при желании возвращается за месяц), сменилось несколько владельцев, Inc. не предоставляет никаких фактов. И не хочет их видеть с другой стороны.
По этой схеме, любой амер может перепродавать свой домен в страны третьего мира он-лайн, ждать, и отсуживать в одностороннем порядке. Однако, вместо того чтобы обсудить эту проблему, некоторые из этой темы предпочитают банально лить безосновательную желчь на купивших домен позже. Печально. |
|||
22.01.2017, 22:21 | #108 | |||
Реноме:
1904
|
Понятное дело, что Вы профессионал и для Вас это не было полной неожиданностью. Просто "легализация" не сработала + домен публично засвечен, что краденый.
Так, как и писал ранее, это был вопрос времени. Очевидно, что в таком бизнесе надо быстро скидывать. Этот домен было сложно скинуть, поскольку информация, что он краденый есть в открытом доступе. Не было вариантов. Понятное дело, что домен украли Иначе не было бы такого разворота. добавлено через 2 минуты N1k, очень несерьёзный аргумент, не смешите. Прошло меньше года.
__________________
Последний раз редактировалось pegs; 22.01.2017 в 22:23. Причина: Добавлено сообщение |
|||
22.01.2017, 22:25 | #109 | |||
Реноме:
971
|
Очень скользкая манера, льёте бесосновательную желчь, но от неудобных вопросов уходите. Ким купил здесь за штуку asad'а (очевидно, стоит больше) - по вашей логике он тоже вор и цепочка "криминальной сети"?
добавлено через 2 минуты Намного серьёзнее ваших. Последний раз редактировалось N1k; 22.01.2017 в 22:27. Причина: Добавлено сообщение |
|||
22.01.2017, 22:32 | #110 | |||
Реноме:
2785
|
Не стоит исключать и вариант простого глюка их системы. Для защиты это вполне можно использовать.
Глюки - часть виртуальной реальности. Помню, однажды на Динадот была какая там акция, и они что-то там не рассчитали, и оттого с каждым кликом на неудачную регистрацию мне в аккаунт прибавлялось по 5$. Накликал у них тогда себе баксов на 250 в плюс. Правда, тратить их не стал, подумал, что всё-одно они глюк когда-то вычислят и устранят. Так через пару дней и случилось. Но такой факт был. Ничто не совершенно. Это неизвестно. Но если бы были, то это многое меняет, имхо. Последний раз редактировалось максимка; 22.01.2017 в 22:36. |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|