Для вступления в общество новичков и профессионалов домен-индустрии, пожалуйста нажмите здесь ...

   
 Купля-продажа и обсуждение доменных имён
        

  
Вернуться   Форум о доменах > Обсуждение доменных имён > Правовые вопросы
Регистрация Реноме Правила форума Справка Пользователи Социальные группы Все разделы прочитаны
Правовые вопросы
Правовые вопросы связанные с доменными именами и домен-индустрией в целом.

Ответ
 
Опции темы
Сегодня
от 149р за .RU
Аренда сервера
2x Intel Hexa-Core Xeon E5-2420
Всего 79 евро!

с видеокартой GeForce GTX 1080 Ti
всего 99 евро!

от 149р за .РФ Реклама на DomenForum.net
Старый 29.06.2016, 21:15   #1
 
Регистрация: 17.08.2006
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,830
Доменные сделки: 1
Реноме: 5358
Одобрения
Спасибо (Отдано): 41
Спасибо (Получено): 276
Книга о доменных спорах в России

В 2014 году была опубликована книга Е. Герцевой и А. Гринкевича "Доменные споры. Судебная практика в России".

Она содержит ценную информацию для всех, кто так или иначе связан с доменами. Даже рядовой владелец доменного имени может столкнуться с необходимостью защищать права на свой домен в суде, а работникам доменной индустрии и доменным инвестором очень важно разбираться в юридических тонкостях доменных споров.

В книге обобщен опыт судебной практики по разрешению доменных споров в российском сегменте Интернета (.RU, .SU, .РФ), осуществляется подробный анализ судебных актов по конкретным спорам, включая постановления Президиума ВАС РФ и определений Коллегии судей ВАС РФ, приводятся правовые позиции, исходя из которых суд развешает доменные споры в Рунете, рассказывается об особенность рассмотрения судами подобных дел.

Издание уникально тем, что из него можно получить ответы на ряд практических вопросов, которым наверняка возникнут у тех, кто впервые участвует в судебном процессе, связанном с доменами, или имеет отношение к доменной индустрии.

Ознакомиться с книгой можно здесь. http://knizh.ru/book19073.html

http://www.webnames.ru/blog/3019
Luxim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2016, 03:16   #2
 
Аватар для Kost Troll
 
Регистрация: 19.11.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 4,197
Доменные сделки: 10
Реноме: 2717
Одобрения
Спасибо (Отдано): 319
Спасибо (Получено): 787
Отправить сообщение для Kost Troll с помощью ICQ
Книжка познавательна, но не более. Все определения на сегодня уже устарели и принимать их в расчет не следует.
Многое поменялось.
Например упразднен ВАС РФ.
И насчет непременной передаче дела арбитражному суду, если даже домен у физика -тоже не правильно.
 
В этой связи особо интересен подход Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ) после упразднения ВАС РФ3. Так, в очередном обзоре судебной практики ВС РФ высшей инстанцией было дано разъяснение, в каких случаях гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, может быть стороной в деле, рассматриваемом арбитражным судом, если спор носит экономический характер4.

Проанализировав ключевые положения статей 27, 28 АПК РФ, а также совместных постановлений пленумов ВС РФ и ВАС РФ5 с позиций, как представляется, чрезвычайно буквального толкования, ВС РФ пришел к выводу, что «гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьи 33 и 225.1 АПК РФ)…

…Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности»6. Представляется, что данная позиция ВС РФ может оказать решающее значение на практику разрешения доменных споров: теперь ключевое значение играет субъектный состав участников спора, в то время как его экономический характер во внимание не принимается. При этом следует учитывать, что АПК РФ прямо не оговаривает возможность участия в доменных спорах физических лиц без статуса индивидуального предпринимателя, как это было сделано, в частности, для споров по ст. 33 АПК РФ.

Таким образом, с практической точки зрения ВС РФ устанавливается приоритетная подведомственность судов общей юрисдикции по тем доменным спорам, ответчиком в которых выступает физическое лицо без статуса индивидуального предпринимателя. Единственная возможность для изменения подведомственности – доказать наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя.
Лучше, если интересуетесь вопросом, читайте свежую судебную практику, благо ее совершенно спокойно можно найти.
Kost Troll вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Реклама

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Закладки Добавить Тема в закладки

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:00. Часовой пояс GMT +4.