Быстрый переход |
|
Обсуждение доменных имён и регистраторов
|
Результаты опроса: Выбираем регистратора для международных зон (COM и NET в первую очередь) | |||
Go Daddy (Wild West Domains) | 5 | 11.63% | |
eNom | 1 | 2.33% | |
Tucows | 0 | 0% | |
Network Solutions | 1 | 2.33% | |
Melbourne IT | 0 | 0% | |
Register.com | 0 | 0% | |
Moniker Online Services LLC | 7 | 16.28% | |
Public Domain Registry (ResellerClub) | 9 | 20.93% | |
Key-Systems GmbH (DomainDiscount24) | 0 | 0% | |
Dotster, Inc. | 0 | 0% | |
Fabulous.com Pty Ltd | 1 | 2.33% | |
OnlineNIC, Inc. | 0 | 0% | |
Name.com | 2 | 4.65% | |
Red Register, Inc. | 0 | 0% | |
Dynadot LLC | 4 | 9.30% | |
DomainSite.com | 4 | 9.30% | |
Internet.bs Corp. | 3 | 6.98% | |
другое | 6 | 13.95% | |
Голосовавшие: 43. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
16.02.2009, 01:57 | #22 | |||
Реноме:
2918
|
А в чем непродуманность?
__________________
|
|||
16.02.2009, 02:23 | #23 | |||
Тех. администратор
Реноме:
8727
|
Чтобы принять домен (пуш), надо включить низкий уровень доступа, который я не так быстро нашел, где включить. Этот уровень позволяет не только принимать домена, а еще какие-то факторы понижает. В итоге, домен, допустим, я принял, но вот включать назад высокий уровень доступа было лень, таким образом, понижаю уровень безопасности сам себе.
|
|||
16.02.2009, 02:46 | #25 | |||
Реноме:
2918
|
Для пуша не нужно менять никакой уровень доступа. Все проще. Вместе с Account ID указывается Current Authorization Code (My account > Security Settings).
__________________
|
|||
16.02.2009, 03:54 | #27 | |||
|
||||
16.02.2009, 05:26 | #28 | |||
Реноме:
4238
|
Для меня многие лучше.
Эсты предлагали самые низкие цены и бесплатный приваси, по наследству это не перешло. Чем хуже хотя бы тот же goDaddy. Его тяжелая панель, я считаю, с быстрым интернет соедиением исключительно плюс (очень уобная). Не надо доплачивать за настройки днс, mx. Минус - куча навязчивой рекламы. |
|||
16.02.2009, 10:26 | #29 | |||
Реноме:
94
|
Что ж, побеждают лидеры из TOPLIST'a. Но интересно все же узнать у тех, кто выбрал "другое", что они имели в виду, если это не Netfirms. Информация будет полезной, чтобы потом составить свод регистраторов с их возможностями и запустить ещё одну голосовалку, более полную и с возможностью выбора больше 1 ответа.
добавлено через 8 минут Кстати, по количеству зарегистрированных доменов он на десятом месте тогда, как тотже "Папочка" на первом. НО, ИМХО, это все-таки не совсем показатель КАЧЕСТВА регистратора.
__________________
Самое смешное желание - это желание нравиться всем. © И. В. Гёте Последний раз редактировалось A.J.N.; 16.02.2009 в 10:35. Причина: Добавлено сообщение |
|||
16.02.2009, 10:35 | #30 | |||
Заблокирован
оскорбления пользователей по нац.признаку. игнорирование предупреждений администрации Реноме:
9688
|
007Names.com , например, его нет в списке.
Для инвестирования в .asia хороший вариант. Лично, проголосовал за Name.com Всё для домейнера сделано, особенно граммотно вопросы Безопасности проработаны. Последний раз редактировалось Jurgen Wolf; 16.02.2009 в 10:40. Причина: Добавлено сообщение |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|