Быстрый переход |
|
Правовые вопросы
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
12.04.2014, 18:57 | #31 | |||
Реноме:
3761
|
Самые сладкие ключи принадлежат тем, кто раньше всех оказался "в теме". С дропами такая же песня - домейнеры регистрируют их первыми, а потом уже распоряжаются как хотят. Домены в этом плане не сильно отличаются от недвижимости, предметов антиквариата и т.п., кроме разве что отсутствия объективной рыночной цены.
__________________
... |
|||
12.04.2014, 19:15 | #32 | |||
Заблокирован
Не возврат кредита в течении полутора лет http://domenforum.net/showthread.php?t=183460 Реноме:
1466
|
... ввиду того, что актив нематериальный.
Для сравнения: 1. Антиквариат закрыли в сейф - и он ваш полностью. 2. Недвижимость оформлена на вас - для всех привычно воспринимать право собственности по записи в реестре (кадастре). Что с доменами? 1. Роль сейфа выполняет панель регистратора. По сути домен в приоритетном управлении регистратором, реестром и в конечном итоге ICANN. Ваше право - управлять услугой. Отсюда и фактическое отсутствие оценочной основы. 2. Нематериальные активы даже судьи не научились воспринимать в серьёз. Та же торговая марка - нематериальный актив. Почему нет? Почему компания может платить маркетологу 100к зарплаты, а за его упущение в части представленности в сети должен платить домейнер? P.S. Когда из музея выносят картину - это воровство и должно быть осуждено. Когда уводят из панели домен - это воровство и должно быть осуждено. Не понимаю, когда какое-либо государство отбирает картину у добросовестного покупателя в пользу государства только потому, что он/она по незнанию когда-то купили украденный шедевр. Но это уже материальный актив, принадлежащий добросовестному гражданину и его потомкам. Компенсация должна быть объективной и в пользу держателя актива, а не объявившегося претендента! Так вот, когда домен зарегистрирован добросовестно - все объявившиеся претенденты идут лесом... к своим маркетологам. Последний раз редактировалось Golden-Names; 12.04.2014 в 19:18. |
|||
13.04.2014, 00:57 | #33 | |||
Заблокирован
Реноме:
2849
|
а что такие как эти
если кто-то купит такой домен и повесит тематичный сайт, то опять же начнутся суды |
|||
13.04.2014, 12:45 | #34 | |||
Реноме:
2439
|
vakol, чтобы было справедливо - нужно сперва расстрелять всех олигархов и весь чиновничий аппарат, банкиров, а потом только можно с чистой совестью переходить на домейнеров, чтобы попытаться оспаривать права на домены.
__________________
В продаже: iRemont.com uhod.com |
|||
14.04.2014, 18:56 | #35 | |||
Реноме:
64
|
Сообщение от vakol;
но когда доменные имена регистрируются исключительно с целью продажи, это я считаю нечестным, несправедливым, недобросовестным. мое личное мнение. имею право
Один покупает золото, другой - дорогое вино, третий - картины, домейнеры - красивые/хорошие доменные имена... Каждый инвестирует в то что считает прибыльным... и что доставляет удовольствие, укрепление статуса в определённых кругах и прочие приятные плюшки земного бытия... Некоторые домены куплены не только ради быстрой перепродажи, как может казаться на первый взгляд... к примеру у меня есть пара доменов которыми я просто любуюсь, они отождествляются с определёнными интеллектуальными способностями, развитие которых позволили стать владельцем того или иного имени (по крайней мере, мне, как новичку - так кажется)... „моя преллестьь...” ... о чём это я Говорить тому кто купил с десяток слитков золота что "не этично" "держать" деньги в металле или ждать повышения цен... и что данный металл мог бы быть использован в медицинском оборудовании или помог бы в освоении космоса и прочее прочее... отчасти правдиво, но ни к чему хорошему не приведёт...
Сообщение от vakol;
я против тех, кто регит домены с целью их перепродажи, не используют, ожидая своего часа
Про закупленные, но неиспользованные патенты - вообще не начинаю разговор...
Сообщение от vakol;
я не оспариваю возможность самого факта регистрации, я говорю о правовых основаниях, которые могут (и должны) быть для оспаривания такого права.
Лично я считаю что желательно больше усилий прилагать к тому чтобы прийти к взаимовыгодному решению ситуации. Тем более если домейнер „из своих”... ведь мало кто из клиентов осознаёт в какую сумму и трату времени обошлось бы решение проблемного вопроса с более матёрыми заграничными „владельцами” доменного имени "Х"... как с одной, так и с другой стороны... Вместо З.Ы.
Сообщение от Golden-Names
когда домен зарегистрирован добросовестно - все объявившиеся претенденты идут лесом... к своим маркетологам.
Последний раз редактировалось PavelV; 14.04.2014 в 18:58. |
|||
15.04.2014, 13:06 | #36 | |||
Реноме:
1216
|
итак, хоть мое мнение - не закон, но раз оно получило некоторое внимание и порицание, то считаю необходимым уточнить цитату, которую приводили другие участники форума.
в самой этой цитате я пропустил одно слово "правообладатель" (товарного знака), т.е. должно было бы быть так: но когда доменные имена регистрируются исключительно с целью продажи правообладателю товарного знака, это я считаю нечестным, несправедливым, недобросовестным. мое личное мнение. имею право
добросовестность - это больше оценка субъективной стороны, а не объективной.
и если я хочу себе домен ландыш.ру, то я имею на это право. хочу собрать коллекцию из цветочных доменов - мое право. сделаю там соотв. сайты - вообще молодец... так что если перепродавец торгует официально приобретенным товаров производителя (и только им) на домене, включающем соотв. товарный знак, то я считаю эту деятельность законной и добросовестной... я не оспариваю возможность самого факта регистрации, я говорю о правовых основаниях, которые могут (и должны) быть для оспаривания такого права поэтому, конечно, можно регистрировать доменные имена и продавать их - это абсолютно законно постольку, поскольку не нарушает права на товарные знаки или не является недобросовестной конкуренцией. спекуляция доменами сама по себе не запрещена. но надо иметь в виду, что в судах вырабатывается такой подход, что пассивное владение не допускается (без сайта). это расценивается как недобросовестная конкуренция. я убежден принимать это за нарушение как данность (без учета других обстоятельств) нельзя. но нужно ли вводить требование об использовании домена в принципе - не знаю. это отдельная тема для обсуждения. но переадресация - это уже использование. вопрос в том, уместна ли она. если возвращаться к примеру цветов, то ничто не мешает мне создать общий цветочный сайт, а на него сделать переадресацию отдельных доменов-цветков.
__________________
Увлечение-стиль жизни: |
|||
15.04.2014, 15:29 | #37 | |||
Реноме:
2362
|
Заменил слово "домены" на слово "квартиры" и вот что получилось:
поэтому, конечно, можно покупать квартиры и продавать их - это абсолютно законно постольку, поскольку не нарушает права на товарные знаки или не является недобросовестной конкуренцией. спекуляция квартирами сама по себе не запрещена. но надо иметь в виду, что в судах вырабатывается такой подход, что пассивное владение квартирой не допускается (без проживания). это расценивается как недобросовестная конкуренция. я убежден принимать это за нарушение как данность (без учета других обстоятельств) нельзя. но нужно ли вводить требование об использовании квартиры в принципе - не знаю. это отдельная тема для обсуждения. но сдача квартиры в аренду - это уже использование. вопрос в том, уместна ли она. |
|||
16.04.2014, 12:01 | #39 | |||
Реноме:
64
|
Сообщение от TMbay
Скажите, а когда человек строит себе дом с мыслью, что если сам жить там не буду, то сыну оставлю или соседу продам - это есть недобросовестное строительство дома?
Если Вы, например, архитектор который в команде с дизайнерами и другими специалистами в течении полугода - года создали несколько, ну просто умопомрачительных проектов домов/зданий (как Вам кажется)... и вдруг узнаёте что по Вашим проектам, без Вашего согласия, уже построено с десяток (а то и больше) зданий... и предприимчивые люди благодаря Вашему дизайну и задумке внаглую (или по незнанию) делают нехплохие бабульки... используют, перепродают, дают в аренду (а так как дизайн отменный - от клиентов нет отбоя) и т.д.... одним словом Ваш труд используется для приобретения ресурсов, а Вам (и Вашей команде) от этого ничего не перепадает... Вам было бы как минимум обидно... тем более если Вы зарегистрировали авторские права на труд/проекты... Но и к архитектору&CO могут быть немало вопросов... Повторюсь... тема скользкая... нюансов уйма... истина где-то рядом кто успел тот и съел... |
|||
16.04.2014, 13:30 | #40 | |||
Реноме:
2362
|
, архитектор который в команде с дизайнерами и другими специалистами в течении полугода - года создали несколько, ну просто умопомрачительных проектов домов/зданий
Я понимаю когда речь идёт об отъеме специфических названий, действительно созданных, это правильно, а вот когда берут обычное словарное общеупотребляемое слово, например название предмета и имеют наглость заявлять на него какие-то свои уникальные права - здесь я считаю, речь должна идти 1. о лишении регистрации таких ТМ или 2. никаких исключительных прав на словесное наименование тут быть не должно. повторюсь... тема скользкая... нюансов уйма...
Когда берут в качестве ТМ название обычного словарного общеупотребительного слова, никаких исключительных прав использования быть не должно, в том числе и при неиспользовании домена. Когда берут специфическое название, права ТМ должны быть полноценно защищены на такое словесное название/обозначение. Что на эта скажет vakol, такое деление Вам кажется справедливым? Стоит такую позицию продвигать в судах? По моему весьма логично и справедливо. Последний раз редактировалось renegat; 16.04.2014 в 13:32. |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|