Быстрый переход |
|
Комната отдыха В данной категории Вы можете вести речь на любые интересующие Вас темы до тех пор, пока цензура имеет место. Счетчик сообщений отключен. |
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
09.05.2012, 14:48 | #81 | |||
Реноме:
2945
|
кому - действительно не ему, а где -уж извините ваши "гуляния" и "протесты" не должны мешать простым людям.
Путина нет в 260 странах, в т.ч. США, странах Европы, в Норвегии, Дании и т.д. Блин не повезло им, у них оказывается "пи!да", а они и не знают)
__________________
Не позволяй своим победам занимать твою голову, а своим поражениям - твоё сердце |
|||
09.05.2012, 15:00 | #82 | |||
Реноме:
4308
|
Историки утверждают, что Великая французская революция по своему характеру была «буржуазной», заключалась в смене феодального строя капиталистическим, и ведущую роль в этом процессе играл «класс буржуазии», свергнувший в ходе революции «феодальную аристократию».
"Марш миллионеров" Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город-крепость) — в марксизме — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]
Изначально, в эпоху феодализма, буржуазией называли жителей городов, противопоставляя их намного превосходящему по численности сельскому населению.
В ходе разложения феодализма во Франции буржуазия являлась наиболее обеспеченной и социально активной частью третьего сословия (купцы, ремесленники, крестьяне, позднее буржуазия и рабочие). Начиная с Нидерландской буржуазной революции, по всей Европе буржуазия выступает инициатором и активным участником революционных перемен, приводящих к свержению феодальной власти. Современные[когда?] историки и политологи[кто?] сходятся[источник не указан 233 дня] в позитивных оценках роли буржуазии на этом историческом этапе, как передового, прогрессивного класса.
__________________
NataHost.ru. Недорогой хостинг. VPS. Регистрация .рф, .ru и gTLD за вмз. Обсуждение перспектив N-N-N.com |
|||
09.05.2012, 15:11 | #83 | |||
Реноме:
639
|
Пожалуйста.
Поймите одну истину, придет дядя буржуй он спрашивать не будет пилить дерево в вашем огороде, или не пилить, приходите а дерева нет Все, спорить больше не хочу, думайте сами. |
|||
09.05.2012, 15:13 | #84 | |||
Реноме:
4308
|
Так буржуй (см. мой пост выше с определением буржуазии) это городской житель, он в деревню не поедет. Тем более из франции.
__________________
NataHost.ru. Недорогой хостинг. VPS. Регистрация .рф, .ru и gTLD за вмз. Обсуждение перспектив N-N-N.com |
|||
09.05.2012, 15:16 | #85 | |||
Модератор
Реноме:
6336
|
naim, проводились же на каждом митинге опросы, исследования, чтобы выяснить социальный статус участвующих людей. Они есть в открытом доступе и кстати Наганов на них тоже ссылается в своих статьях. Оказалось, что в целом, социальный срез такого митинга не сильно отличается от среднего по стране. Это касается и профессии, и уровня заработка, и возраста. Единственное, что в самом деле отличается от среднего - это уровень образования. Очень у многих оно или высшее или еще студенты. Это просто говорит о том, что образованные люди больше черпают инфы в интернете, вот и все.
Процент людей с высокими доходами среди митингующих мал. Это было просто выгодно так преподнести, что дескать это протест рантье, бездельников. Что это было модно и поэтому вышло так много людей. Ну и конечно же виноват госдеп, который нанял лидеров оппозиции. А потом, как трубили все кремлевские рупоры, протест сошел на нет. Вот то, что произошло 6 мая - четко говорит о том, что все это полная ерунда. Мода прошла, "наймиты госдепа" че-то вообще в этот раз поразъехались. У меня есть версия, почему не было многих "лидеров" в этот раз. Да потому, что многие уже договорились с Кремлем. Кстати, в результате моего спора в Фейсбуке с Рыжковым он просто ... удалил свой аккаунт. Он вот здесь был: Я ему втирал, что если требуете честности от власти, то будьте и сами честным (это относилось к выборам в Омске). Поначалу он ответил на мои высказывания, но на последние комменты мои ему уже нечего было ответить. На следующий день аккаунт исчез. И в итоге, многие из них, бывших "лидеров", были уверены, что выйдет 5000, зачем ассоциировать себя с лузерами? И "слились". Но в этот раз ошиблись с этим. Я хожу на митинги, чтобы составлять свое мнение о происходящем. И вот еще раз скажу мнение о людях оттуда (я не говорю про лидеров) - это очень симпатичные люди, образованные, с ними приятно находиться. Среди них почти нет гламурных или там хипстеров, как принято раздувать. Нацистов тоже очень маленький процент, на них сейчас не обращаешь внимание уже. Это примерно те люди, с которыми я учился в школе, в универе, в аспирантуре, с кем работаю. Я бы их описал как "думающие". Они не молча стоят, а постоянно обсуждают что-то, делятся мнениями. Куда это все ведет и чего все хотят, это другой вопрос, но я его обсуждать сейчас не буду. А вот кстати что делали за полтора часа до начала человек 50 каких-то отморозков с рациями, это большой вопрос. Знаете, не спортсмены там и не гопники, а настоящие уголовники на вид. Они ждали людей, а когда набралось 50 000 +, растворились. Мне кажется, что если бы собралось 10 000 человек, были бы постоянные стычки с такими отморозками, раздражающие людей. Со сцены шло бы унылое говно от полуразваленного пула "лидеров" и народ бы разошелся разочарованный по домам. А собралась такая плотная, большая и собранная группа людей. Попытался порассуждать на общие вопросы, не касаясь собственно споров о политике. Как наблюдатель. Главное, чтобы власть себя сейчас вела адекватно ситуации, пытаться в очередной раз выставить всех этих людей идиотами на мой взгляд просто глупо. Последний раз редактировалось Key_Yo; 09.05.2012 в 15:19. |
|||
09.05.2012, 15:30 | #86 | |||
Реноме:
639
|
naim, проводились же на каждом митинге опросы, исследования, чтобы выяснить социальный статус участвующих людей. Они есть в открытом доступе и кстати Наганов на них тоже ссылается в своих статьях. Оказалось, что в целом, социальный срез такого митинга не сильно отличается от среднего по стране. Это касается и профессии, и уровня заработка, и возраста. Единственное, что в самом деле отличается от среднего - это уровень образования. Очень у многих оно или высшее или еще студенты. Это просто говорит о том, что образованные люди больше черпают инфы в интернете, вот и все.
Процент людей с высокими доходами среди митингующих мал. Это было просто выгодно так преподнести, что дескать это протест рантье, бездельников. Что это было модно и поэтому вышло так много людей. Ну и конечно же виноват госдеп, который нанял лидеров оппозиции. А потом, как трубили все кремлевские рупоры, протест сошел на нет. Вот то, что произошло 6 мая - четко говорит о том, что все это полная ерунда. Мода прошла, "наймиты госдепа" че-то вообще в этот раз поразъехались. У меня есть версия, почему не было многих "лидеров" в этот раз. Да потому, что многие уже договорились с Кремлем. Кстати, в результате моего спора в Фейсбуке с Рыжковым он просто ... удалил свой аккаунт. Он вот здесь был: Я ему втирал, что если требуете честности от власти, то будьте и сами честным (это относилось к выборам в Омске). Поначалу он ответил на мои высказывания, но на последние комменты мои ему уже нечего было ответить. На следующий день аккаунт исчез. И в итоге, многие из них, бывших "лидеров", были уверены, что выйдет 5000, зачем ассоциировать себя с лузерами? И "слились". Но в этот раз ошиблись с этим. Я хожу на митинги, чтобы составлять свое мнение о происходящем. И вот еще раз скажу мнение о людях оттуда (я не говорю про лидеров) - это очень симпатичные люди, образованные, с ними приятно находиться. Среди них почти нет гламурных или там хипстеров, как принято раздувать. Это примерно те люди, с которыми я учился в школе, в универе, в аспирантуре, с кем работаю. Я бы их описал как "думающие". Куда это все ведет и чего все хотят, это другой вопрос, но я его обсуждать сейчас не буду. А вот кстати что делали за полтора часа до начала человек 50 каких-то отморозков с рациями, это большой вопрос. Знаете, не спортсмены там и не гопники, а настоящие уголовники на вид. Они ждали людей, а когда набралось 50 000 +, растворились. Мне кажется, что если бы собралось 10 000 человек, были бы постоянные стычки с такими отморозками, раздражающие людей. Со сцены шло бы унылое говно от полуразваленного пула "лидеров" и народ бы разошелся разочарованный по домам. А собралась такая плотная, большая и собранная группа людей. Попытался порассуждать на общие вопросы, не касаясь собственно споров о политике. Как наблюдатель. Главное, чтобы власть себя сейчас вела адекватно ситуации, пытаться в очередной раз выставить всех этих людей идиотами на мой взгляд просто глупо. Key_Yo, мне понятно о чем вы говорите, и отчасти я с вами согласен, но вопрос остаётся один!.. Чего лично вам не хватает? Можете расписать по пунктам? Дракона убить невозможно, к сожалению так распорядилась природа, лидер должен быть. |
|||
09.05.2012, 17:04 | #89 | |||
Модератор
Реноме:
6336
|
naim, я могу неспеша обсудить это все в фейсбуке, хотя уже сам подустал от этого, откровенно говоря. Обсуждал и не раз и этот формат по-моему единственно нормальный.
Если интересно - напишите в личку. В открытом доступе я уже зарекся спорить - ни к чему не приводит, оппоненты излишне заводятся и плюс ко всему не успел ответить - все, тема убежала. |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|