Быстрый переход |
|
Поисковые системы Обсуждение поисковых систем и их работы. |
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
09.01.2009, 12:42 | #42 | |||
Модератор
Реноме:
4993
|
Ну не могут же конторы дать 100% гарантии )
Они просто надеятся что их методы сработают и сегодня Исключение, как я уже говорил, составляют крупные конторы, которыми охвачены почти все возможные методы. Но опять же - здесь не гарантия, а большая доля вероятности (для конкурентных ВЧ). ИМХО. Последний раз редактировалось Demon; 09.01.2009 в 12:49. |
|||
09.01.2009, 13:33 | #43 | |||
Реноме:
1967
|
Нет не Яндекс и Гугль, могут дать 100% естественно по вч.
PS нужная тема, Demon респект, жалко только что большинство вопросов как поднять ТИЦ и ПР, я бы вобще это seo не назвал, больше небуду флудить, а то потом чистить после меня придется Demon раскажите: как подбираете запросы и как выбираете доноров под различные старт поинты? чем ориентируетесь при выборе точек вхождения? их количество для сайта скажем с 1000 страниц? как подбираете запросы по частотности в Гугле и Яше ? Спасибо.
__________________
Услуги по соц сетям, сетки аккаунтов под ваши задачи , в ЛС подробнее |
|||
09.01.2009, 13:59 | #44 | |||
Модератор
Реноме:
4993
|
Нет не Яндекс и Гугль, могут дать 100% естественно по вч.
PS нужная тема, Demon респект, жалко только что большинство вопросов как поднять ТИЦ и ПР, я бы вобще это seo не назвал, больше небуду флудить, а то потом чистить после меня придется Demon раскажите: как подбираете запросы и как выбираете доноров под различные старт поинты? чем ориентируетесь при выборе точек вхождения? их количество для сайта скажем с 1000 страниц? как подбираете запросы по частотности в Гугле и Яше ? Спасибо. Можно поподробнее - что такое точка вхождения - запрос? Запросы подбираются в зависимости от целей - нагнать околотематический трафик и охватить широкий сектор на удачу, или же охватить определенное узкое коммерческое направление и продать конкретный товар. Я сейчас убегаю - более развернутый ответ дам через несколько часов ) |
|||
09.01.2009, 15:40 | #45 | |||
Модератор
Реноме:
4993
|
Как правило, я не покупаю ссылки, а достигаю нужных мест при помощи внутренней оптимизации (теги, контент, структура) + обмен + точеченая закупка статей навсегда через специализированные ресурсы. На это уходит гораздо больше времени и требует бОльших затрат по сравнению с временной покупкой ссылок и статей, но в долгосрочной перспективе гораздо выгоднее. 2. Если под точкой вхождения имеется ввиду запросы по которым посетители заходят на сайт - то они формируются из семантического ядра + околотематическая информация. Очень неплохой траф дает справочная информация. 3. Опять же, если я правильно понял значение фразы "точка вхождения" - для морды это 3-10 ключей (в зависимости от конкуренции), для УВ2 1-2 ключа (обычно частота запроса в пределах 100-1000 в месяц), для УВ3 и далее - 1 низкочастотник с добавлением специализации (например: "ак-47 - история, фото, характеристики..." - главное перечислять то, что есть на странице, а не просто разбавлять). 4. в яндексе по wordstat.yandex.ru в гугле adwords.google.com/select/KeywordToolExternal Но частотность далеко не главный параметр с коммерческой точки зрения (это для новичков ). Например, ВЧ запрос "краски" (здесь и краска для стен, и краски для рисования, и группа краски, и ...) с 230к запросов в месяц значительно уступает запросу "купить краску" (7к запросов в месяц) - на первый запрос нужно потратить много времени и денег, а второй будет легче вывести. И процент конвертации вложенных денег и в отбитые заказами денег будет намного выше поскольку второй запрос явно указывает на цель посетителя. Поэтому я предпочитаю собирать траф по коммерческим НЧ и СЧ с меньшей конкуренцией, чем по конкурентным ВЧ. |
|||
09.01.2009, 16:39 | #47 | |||
Реноме:
521
|
я предпочитаю создавать сайты на отдельных доменах - каждый сайт затачивается под отдельное направление выбранной тематики.
В случае с поддоменами довольно часто поддомен склеивается с основным доменом и передачи параметров для основного домена не происходит (имеется ввиду тиц и влияние на выдачу яндекса, а пр и с поддомена передается). К тому же, поддомены - априори спаленная сетка ) А отдельные домены - сами по себе отдельные проекты. да и продажа ссылок с поддоменов намного менее доходная, чем с отдельных доменов. Использование поддоменов обусловлено ресурсоемкостью сервисов - при помощи поддоменов можно распределять нагрузку. Да и создаются поддомены на крупных ресурсах для удобства пользователей, а не для раскрутки основного ресурса - продажа ссылок не интересует в принципе то: 1. с точки зрения google пофиг делаете ли вы сателиты на поддоменах или отдельных доменах 2. с точки зрения яндекса, поддомены склеиваются с основным доменом, поэтому если важен тиц и вы ЕСТЬ в каталоге яндекса то лучше делать что то на отдельных доменах. Правильно? 1. я вот одного понять не могу. если создавать качественные сателиты с уникальным контентом, то они ведь тоже будут всплывать в поисковиках. а если это сателит, то потенциальных пользователей нужно будет как то перенаправлять с сателита на главный сайт. а это неудобно. К примеру речь идет о community с 1-3k пользователей. 2. поддомены удобней для пользователей - на что следует ориентироваться в конечном счете(если продажа ссылок не интересует) на удобство пользователей или то что б сайт и пачка сателитов выводилась в топе и потом думать о том каким макаром перенаправлять пользователей на основной сайт? |
|||
09.01.2009, 18:24 | #48 | |||
Модератор
Реноме:
4993
|
Спасибо за интересный вопрос )
Насколько я знаю, Вы тоже не первый год в СЕО. Интересно бы услышать Ваши комментарии относительно моей точки зрения и указать некорректные или спорные моменты. Грубо говоря если:
- продажа ссылок не интересует в принципе то: 1. с точки зрения google пофиг делаете ли вы сателиты на поддоменах или отдельных доменах 2. с точки зрения яндекса, поддомены склеиваются с основным доменом, поэтому если важен тиц и вы ЕСТЬ в каталоге яндекса то лучше делать что то на отдельных доменах. Правильно? 2. Для яндекса также считаю более приоритетным для продвижения основного сайта размещать сателиты на отдельных доменах. Поддомены могут быть оправданы в случае с наличием сайта в ЯК, но только для продажи ссылок (а это Вам не нужно как я понял). 1. я вот одного понять не могу. если создавать качественные сателиты с уникальным контентом, то они ведь тоже будут всплывать в поисковиках. а если это сателит, то потенциальных пользователей нужно будет как то перенаправлять с сателита на главный сайт. а это неудобно. К примеру речь идет о community с 1-3k пользователей.
2. поддомены удобней для пользователей - на что следует ориентироваться в конечном счете(если продажа ссылок не интересует) на удобство пользователей или то что б сайт и пачка сателитов выводилась в топе и потом думать о том каким макаром перенаправлять пользователей на основной сайт? 2) Если проект намечается крупный и интересный, то я бы рекомендовал найти золотую середину: а) Создать сеть сателитов-справочников для вывода в топ основного сайта - все же отдельные сайты при прочих равных передают больше веса. ИМХО; б) Уникальные и полезные сервисы располагать на поддоменах для запоминаемости основного сайта и удобства пользователей. Последний раз редактировалось Demon; 09.01.2009 в 18:27. |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|