|
Правовые вопросы
|
|
Опции темы |
Сегодня | |||||
|
11.04.2014, 22:21 | #21 | |||
Реноме:
1542
|
SREDA, не совсем так. я не раз пишу в статьях, что права на доменное имя - имущественные.
и если я хочу себе домен ландыш.ру, то я имею на это право. хочу собрать коллекцию из цветочных доменов - мое право. сделаю там соотв. сайты - вообще молодец. но когда доменные имена регистрируются исключительно с целью продажи, это я считаю нечестным, несправедливым, недобросовестным. мое личное мнение. имею право У нас в стране земли миллионы квадратных километров, но большинство земельных массивов (пусть даже лесных) ничего не стоят, поскольку не имеют инфраструктуры. Зато земельные участки имеющие подъездные пути, оснащенные газом, электричеством и т.д. продаются за бешеные деньги и они уже все захвачены с помощью чиновничьего аппарата. Не лучше ли обратить свою миссионерскую юридическую деятельность на эту сферу, а не заниматься охотой на ведьм в среде малоимущих( по меркам большого бизнеса) коллекционеров доменных имён. Извините за эмоциональность! |
|||
11.04.2014, 23:44 | #25 | |||
Реноме:
422
|
Тогда надо всех под суд кто заставляет покупать доменные имена под Дулом пистолета . Домен Это не хлеб в блокадном Ленинграде.. всем хватит
__________________
ВАКАНСИЯ.МОСКВА [U]JOBS.MOSCOW Последний раз редактировалось bagr; 11.04.2014 в 23:45. Причина: правка текста |
|||
12.04.2014, 01:03 | #26 | |||
Реноме:
3738
|
и если я хочу себе домен ландыш.ру, то я имею на это право.
хочу собрать коллекцию из цветочных доменов - мое право. сделаю там соотв. сайты - вообще молодец. но когда доменные имена регистрируются исключительно с целью продажи, это я считаю нечестным, несправедливым, недобросовестным. мое личное мнение. имею право В начале 90-ых правительство Гайдара начало раздавать населению ("нуждающимся") земельные участки под ИЖС/ИПХ (разницы нет). Так вот многие граждане взяли тогда по 2, 3, 5, 10 участков по 6-15 соток в ближнем пригороде. Сейчас каждый такой участок в моем регионе этими же гражданами успешно продается по ляму. Участки ведь под строительство давали, а они на протяжении 10-20 лет ничего не строят. Несправедливо? А как бы хорошо было ходить по пригороду и выбирать свободные сотки под строительство своего дома. Прихватизация - это вообще жвах, не в пример участкам. Так вот почему-то на владельцев такого рода имущества никто не обижается и не считает их недобросовестными. Более того, сегодняшний рынок доменов далек от сквоттинга времен золотой лихорадки. Как сказала Franchetti - это уйма времени помноженного на высокие денежные риски и недюжинную фантазию. vakol, а как Вы себе представляете механизм распределения доменов по справедливости? Вы захотели домен ландыш.ру, "тот парень" тоже не против, да и я подключусь. Кто из нас троих больше любит ландыши и сделает самый цветочный сайт? Кому домен отдавать?
__________________
... |
|||
12.04.2014, 16:05 | #27 | |||
Реноме:
1212
|
pastuhoff, не понял, почему Вы сделали такой вывод. как раз перепродавца товаров я старался защитить в суде. смог расшевелить судей 1 и 2 инстанции, чтобы они задумались над неправильностью подхода. к сожалению, дальше этого не ушло, решение приняли по шаблону.
так что если перепродавец торгует официально приобретенным товаров производителя (и только им) на домене, включающем соотв. товарный знак, то я считаю эту деятельность законной и добросовестной. ДваждыДва, при прочих равных, конечно, право должен иметь тот, кто раньше, а не кто больше и сильнее. Еще раз: я не оспариваю возможность самого факта регистрации, я говорю о правовых основаниях, которые могут (и должны) быть для оспаривания такого права.
__________________
Увлечение-стиль жизни: |
|||
12.04.2014, 16:29 | #28 | |||
SEO Специалист
Реноме:
5358
|
vakol, я имел ввиду, что Вы, вероятно, нормально относитесь к предпринимателям, перепродающим товары, но не одобряете "перепродажу" доменов. Вроде как разница-то не большая (кстати, зарабатывать на перепродаже хлеба с наценкой - это ли не хуже, чем заработок на дорогих доменах, которые ближе к роскоши, чем к необходимым для выживания товарам).
__________________
Коллекционер доменных имен. |
|||
12.04.2014, 17:02 | #29 | |||
Супермодератор
Реноме:
2506
|
Почему же их нельзя за это судить, а домейнеров, которые оказались чуточку умней, быстрей, надо судить за регистрацию домена? Да, конечно, если это явный ТМ, набор символов, и домейнер не знает, что делать с данным доменом, то это уже проблема для него, но если это словарное слово или словосочетание, или даже если все же домейнер нашел применение домену с ТМ, то уже неправильно его судить за это. *** Уже похожее спрашивали у вас.
__________________
Тот кто хочет купить домен, купит его, тот кто хочет продать домен, продаст его, в остальных случаях сделки не получится. MrKIM Сначала читаем правила форума, а потом спрашиваем! |
|||
12.04.2014, 17:30 | #30 | |||
Реноме:
283
|
они свой хлеб не просто так кушают.
Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
1. Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт: 1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
__________________
Юридические услуги по интернет-праву, доменам, сайтам, стартапам и телекому. Оффшоры и зарубежные банки. Профессионально. |
|||
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|