Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2014, 18:06   #35
 
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 104
Доменные сделки: 2
Реноме: 274
Одобрения
Спасибо (Отдано):
Спасибо (Получено):
Сообщение от rinat_sultanov Посмотреть сообщение
УК был бы если бы я с них взял деньги.
а вот не скажите..не так просто.
gkir - хотите юридической оценки..так она как дышло. Ок, углубляемся (кратенько)
В юриспруденции есть понятие неоконченного преступления , т.е. это деяние, которое было прервано до стадии наступления общественно опасных последствий. ст 30, ч1
В отношении мошеничества, если отойти от диссертациооного уровня исследования стадий и дефиниций, мы имеем
а) обман
б) умысел.
Обман без умысла -это не мошенничество. Но..соль в том, что суд может доказать умысел... и тогда- опа! -выплывает формулировка "покушение на мошенничество"
А прецедентов по данной жЫрной фразе - полно...(для масс -гугл, для профи - статистика по суд.практике)
Так что, аккуратней нужно быть ..как там.."с погрешностями" при маркетинговых исследованиях.
__________________
помощь в продажах: маркетинговый анализ, оптимизация рекламы, рост лидов

Последний раз редактировалось lissa; 27.03.2014 в 18:08.
lissa вне форума   Ответить с цитированием