Блогера хотят посадить на 15 лет!

[Ян]

Сообщение от alfer

ну тогда точно сереьзно, если даже вы, не доктор, говорите, что ее поступки в это время явно были шизофреничные, то это называется "воспользовался беспомощным состоянием потерпевшей".

и это часть первая? Вы ответьте на вопрос

[Vitaliy]

Сообщение от Ян

кому там было 18 лет, если меня судят по части первой?
ей ведь не было 18 лет, а это часть третья
уголовный кодекс почитайте

Раз они спокойно не отвечают на Ваши заявления по поводу переквалификации, значит уверены, что это соответствует закону.
Например, Вы ведь в протоколе сообщили, что не знали ее возраст. Она тоже не утверждала, что сообщала Вам, что ей нет 18ти...
Следовательно имеют право не инкриминировать Вам часть третью, а судить по более легкой первой...

[Ян]

Сообщение от Vitaliy

Раз они спокойно не отвечают на Ваши заявления по поводу переквалификации, значит уверены, что это соответствует закону.
Например, Вы ведь в протоколе сообщили, что не знали ее возраст. Она тоже не утверждала, что сообщала Вам, что ей нет 18ти...
Следовательно имеют право не инкриминировать Вам часть третью, а судить по более легкой первой...

она сообщала
кроме того, мне три раза предъявляли обвинение по части третьей и два раза составляли обвинительное заключение по части третьей
и только после того, как оба обвинительных заключения не дошли до суда из-за полного отсутствия доказательств, написали новое обвинительное заключение, на этот раз по части первой
но самое главное - я знал её возраст
вот это самое главное

[Vitaliy]

Сообщение от Ян

она сообщала
я знал её возраст

Тогда подскажите, на основании каких документов и статей дело должно рассматриваться в городском, а не районом суде? В своем заявлении Вы на такие документы не ссылаетесь... Следовательно, может быть отписка, что-то типа: заявление оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия в нем указания на нарушенные статьи законов.

[Ян]

Сообщение от Vitaliy

Тогда подскажите, на основании каких документов и статей дело должно рассматриваться в городском, а не районом суде? В своем заявлении Вы на такие документы не ссылаетесь... Следовательно, может быть отписка, что-то типа: заявление оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия в нем указания на нарушенные статьи законов.

нет никакой отписки
порядок рассмотрения городским судом и судом присяжных жёстко прописан в уголовно-процессуальном кодексе
мне два раза приносили протокол ознакомления меня с порядком рассмотрения дела в суде присяжных
я подписывался
эти протоколы есть в деле
а потом всё переиграли, когда городской суд два раза подряд отклонил дело

[Vitaliy]

Сообщение от Ян

нет никакой отписки

Я имел ввиду внутренняя служебная отписка... Как будто Ваше заявление совсем не серьезное... Типа если бы Вы в заявлении написали: судья такой-то козел, прошу сменить. Т.е. на такие заявления можно не тратить ресурсы и не реагировать.

Сообщение от Ян

порядок рассмотрения городским судом и судом присяжных жёстко прописан в уголовно-процессуальном кодексе

А где прописано, что рассмотрение дела по части третьей статьи не подсудно районному суду?

[Ян]

Сообщение от Vitaliy

Я имел ввиду внутренняя служебная отписка... Как будто Ваше заявление совсем не серьезное... Типа если бы Вы в заявлении написали: судья такой-то козел, прошу сменить. Т.е. на такие заявления можно не тратить ресурсы и не реагировать.



А где прописано, что рассмотрение дела по части третьей статьи не подсудно районному суду?

в уголовно-процессуальном кодексе
там указано: 1) только городской суд; 2) суд присяжных
я пишу именно о лишении меня права на суд присяжных, а также о лишении меня права на рассмотрение дела в городском суде, а не в районном суде

[Vitaliy]

Сообщение от Ян

в уголовно-процессуальном кодексе
там указано: 1) только городской суд;

раз указано, то надо было в своем заявлении ссылаться на статью и пунк, где это указано...
Можете вспомнить статью и пунк, где указано, что только городской суд может Вас судить?

[triangulum]

не все прочел, но уже куча вопросов ...
откуда вы знаете, что она шизофреничка, если судмед экспертизы не было?
когда снимали ее и потом в процессе общения, неужели не было видно по ней, что она как вы говорите шизофреничка?
а если поняли, что шизофреничка, зачем тогда переспали?
если она шизофреничка, то не может давать адекватный отчет своим действиям, поэтому секс с такой и есть изнасилование...
вы щас на свободе?

[Vitaliy]

Кстати из Википедии:

 

Обвиняемый не имеет право заявить ходатайство на рассмотрение его уголовного дела судом второй инстанции в составе судьи мирового суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей, в случае если он обвиняется в совершении преступления предусмотренного следующими статьями:
...
131 «Изнасилование», частью третьей
...